развернуть
442060, Пензенская обл., рп. Башмаково, ул. Плеханова, д. 8
Тел.: (84143) 4-12-70
bashmakovsky.pnz@sudrf.ru
Тел.: (84143) 4-12-70
bashmakovsky.pnz@sudrf.ru
В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Башмаковском районном суде имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.
Башмаковским районным судом Пензенской области проведено изучение судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 228-2341 Уголовного кодекса Российской Федерации в 2024 и 2025 годах.
За обобщаемый период районным судом рассмотрено 4 уголовных дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере), из них:
- в 2024 г. – 3 дела;
- в 2025 г. – 1 дело.
По всем делам вынесены обвинительные приговоры, которые в суде вышестоящей инстанции не обжаловались.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьям 2281-2341 УК РФ, судом не рассматривались.
Судебной практики по делам о предусмотренных статьями 228, 2281 и 2291 УК РФ преступлениях, предметом которых является наркотическое средство d-Лизергид (ЛДС, ЛДС-25) или броламфетамин (ДОБ, d, Ь-4-бромо-2,5-диметокси-альфаметилфенетиламин), либо иное вещество, имеющую низкую активную дозировку, нанесенное на бумажный или иной носитель, не имелось.
В судебной практике фактов осуждения за незаконный оборот наркотиков, если изъять и исследовать вещества не представилось возможным, например, вследствие их полного потребления, но при этом вид вещества установлен в результате медицинского освидетельствования потребителя; не установлен размер изъятого вещества (в частности d-Лизергид (ЛДС, ЛДС-25), не имелось.
По мнению судей, действия лица, которое имея умысел на приобретение наркотических средств (для личного потребления либо в целях последующего сбыта), фактически приобретает вещество, не являющееся запретным (муляж) в ходе оперативно-розыскного мероприятия, следует квалифицировать как покушение на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, поскольку умысел на совершение преступления не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Практика применения судом положений статьи 721 УК РФ при рассмотрении уголовных дел обобщаемой категории отсутствует, так как при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, при проведении в отношении подсудимых экспертизы, не было установлено, что они страдают наркоманией, в связи с чем оснований для возложения на осужденных обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у суда не имелось.