С П Р А В К А по изучению судебной практики по делам о преступлениях коррупционной направленности
С П Р А В К А по изучению судебной практики по делам о преступлениях коррупционной направленности
Башмаковским
районным судом Пензенской области проведено изучение судебной практики по делам
о преступлениях коррупционной направленности за 2024 г.
Мировым судьей судебного участка в границах
Башмаковского района Пензенской области дела обобщаемой категории не
рассматривались, в связи с чем обобщение
проводилось только в отношении судебной практики Башмаковского районного суда
Пензенской области.
В ходе обобщения
установлено следующее.
Районным судом в 2024 г. рассмотрено два уголовных
дела по преступлениям коррупционной направленности:
- в отношении Я., признанного виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ;
- в отношении Н., признанного виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Случаев
добровольного отказа от дачи взятки или получения взятки либо коммерческого
подкупа, а также от посредничества во взяточничестве или коммерческого подкупа,
в практике суда не имелось.
В судебной практике имелся случай, когда передача предмета
взятки не состоялась из-за отказа должностного лица от его получения.
Так, при рассмотрении уголовного дела было
установлено, что подсудимый совершил умышленные действия, непосредственно
направленные на дачу взятки должностному
лицу С. за совершение им заведомо незаконных действий, заключающихся в даче подчиненным сотрудникам полиции
указаний о возврате изъятого трактора в
нарушение установленного законами порядка, а также в не привлечении Б. к
административной ответственности, однако преступление им не было доведено до
конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как должностное лицо
отказалось от получения взятки и пресекло действия подсудимого.
Указанное совершенное подсудимым деяние суд квалифицировал
по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу
лично за совершение заведомо незаконных действий.
Уголовные дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, ввиду неверного установления либо не установления
признаков должностного лица, не возвращались.
Уголовные
дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ, не
рассматривались.
В апелляционном и кассационном порядке уголовные дела
обобщаемой категории не обжаловались.
В
практике суда не имелось случаев совершения преступления обобщаемой категории
путем перечисления денежных средств на банковскую карту взяткополучателя (иного
лица по указанию должностного лица).
