В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Башмаковском районном суде имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.

| Осуждены за хищение чужого имущества | версия для печати |
Башмаковским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя района М.,1980 года рождения и гражданина Республики Беларусь Л., 1969 года рождения, за совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что 4 августа 2025 года в утреннее время М., находясь около магазина «Магнит» предложил Л. похитить из указанного магазина алкогольную продукцию, на что получил от последнего согласие. Зайдя в магазин, они прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, где, М. указал Л. на бутылку водки объемом 0,7 литра, после чего согласно их договоренности, повернулся спиной к Л., тем самым прикрывая последнего, и в этот момент Л. взял указанную бутылку водки со стеллажа и поместил в рюкзак, надетый на спину М., после чего, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, минуя кассу, они вышли из помещения магазина, тем самым похитив его, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании гособвинитель изменил предъявленное при поступление в суд обвинение обоим подсудимым в сторону его смягчения путем исключения из предъявленного обвинения указания на совершение действий по открытому хищению имущества (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и переквалификации действий обоих подсудимых на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд посчитал переквалификацию обвинения обоснованной, так как она основана на имеющейся в деле совокупности достоверных и допустимых доказательствах действий, которые объективно совершили подсудимые по данному делу. Подсудимые в судебном заседании виновными себя в указанном преступлении признали полностью. При назначении наказания суд учёл наличие смягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение М. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отягчающее наказание обстоятельство у М. - рецидив преступлений, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Л., и назначил М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Л. назначил наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Осужденный
М. был взят под стражу в зале суда Приговор не вступил в
законную силу
|
|